据民国15年《阆中县志》关于灵山的文字记载：“于山下得宋潡熙十一年旧碑一通，首云鱼城而东，灵山之根。嘉陵注其前，宋江吐其后，而此山之为灵山，于是乎定。”……至鱼城二字尤不经见阆中有此别名，亦可补地址之缺，故备书之；” 阆中古城有无“鱼城”别名呢？宋碑中的“鱼城”，到底是指何处呢？笔者认为，应该定位于阆中古城。考析理由是： 从古文字表述内容看。“鱼城而东”的“而”字，此处应该表示偏正关系，相当于“之”或“的”的意思，即鱼城之东。碑文避免了后句有“灵山之根”中“之”字的重复运用； 从古城的地理位置看。阆中位于东经105度41分-106度25分，北纬31度22分-31度51分间，古城偏居西北向。从蟠龙山系的走向看，古城位于南，灵山位于东。此宋碑是从灵山下发现，那么，碑文中所指“鱼城”，应该是指唐宋古城的位置（现址）； 从古文诗词的欣赏看。唐代杜甫的“阆州城东灵山白，阆州城北玉台碧。”“阆州城南天下稀”，也可以旁证唐时古城的就是南面的现址； 假设“鱼城”是指唐时曾迁徙于东河（宋江）左岸白沙坝的张仪城，或者是前方右岸的渔荃子（东兴场）。那么，碑文中所指的灵山方位，则应该是“鱼城而西南”了，可以排除这两处为“鱼城”的假设！ 综上，笔者认为：阆中古城应该有“鱼城”之说的历史依据，她与唐时山水风光格局相吻合。也应证了杜诗中嘉陵江“水鸡衔鱼来去飞”，“呀然阆城南，枕带巴江腹，芰荷入异县，粳稻共比屋”所描述的鱼米之城的自然风光了。 鱼城，是阆中古城人文历史的动人之笔，一个尚待研讨开发的崭新课题。我们应该正视、挖掘、恢复古城这一别名的本来面目，让其闪闪发光，重放异彩！