《我们要去探求西方文明的真相，去学习西方人当年之所以赶超中国科技的“真经”，而不是去学习他们哄骗我们的“心灵鸡汤”》

[网友只是这样]:你在文章中说，这个特殊的时代赋予了我们必须完成的特殊使命：那就是为我们这个饱受了百年污蔑的民族和国家正本清源。那么你有没思考过，为啥咱们的民族会受百年污蔑？如果不是有些人所说的民族劣根性，那是为什么？

【周小平】:正巧我上个月给环财写了一篇文章就讲这个事情，说为什么一百年前挨打？如果不是民族劣根性造成的那是什么？我就举了一个例子：村东头有个人，他是信道家的，村西有个人信佛教，这是两种不同的意识形态，最后村东头那家人发了财，村西头的人没发财，你就说这是佛教的问题，村西的人有民族劣根性，是不对的，因为这两件事情本没有任何联系。村东的人为什么发财你必须要搞清楚，如果你简单的归纳为文化的问题，让自己转信道教，学完之后还是个穷光蛋，因为你学错了东西。

事实上，村东头的发财根本不是因为和你信仰的主义不同，而可能是看重了某个机会圈了地，然后拿着一千万拆迁费开了餐厅，最后又干了房地产，这才是他发财的真经，你不去学这个真经，你去学文化，那你就是傻瓜。

17世纪之前欧洲开始崛起怎么来的？当时中国最富裕，欧洲人主要靠丝绸之路跟中国做生意，但后来发生了一件事情就是奥斯曼帝国成立了，并且把君士坦丁堡给攻陷了。君士坦丁堡被攻陷以后整个西方经济都完蛋了，因为丝绸之路断掉了，奥斯曼帝国垄断了和中国的贸易终点站。据当时史料记载欧洲粮食和生活物资的物价一夜之间涨了一百倍，因为他们主要靠手工业品到中国换生活物资，后来没有办法，欧洲人才开始造船，想从海上重新找到中国，对他们来说只有找到中国才能重新找回生存之路。

一开始他们用木船，但隔着非洲，路程太远开过不来。怎么办？他们就只好沿着非洲西海岸慢慢的往下走，但是走不了多远补给不够了。怎么办？那就抢非洲的土族，那怎么才能抢过土著呢？这个时候欧洲人想到在中国学来先进冶金术还有指南针，指南针改了一改，改成罗盘。中国刀改一改，改成西洋剑，就这样一点一点的山寨和学习我们。

因为当时中国明朝的火器也很厉害，也流传了一些到欧洲去，欧洲人因为航海劫掠的需要，就把它仿制出来，做一个缩小版放到自己的船上，然后继续在非洲西海岸劫掠。一旦发现土族聚居区一炮轰过去，先把东西抢光，再把剩下的人当俘虏，所以欧洲人是在发展火器和航海继续有利可图的情况下才积累起了现代科技的基础，他们有抢劫这个刚性需求。

而中国的火器为什么发展早，却反被西方赶超呢？因为我们的科技虽然发展的很早（宋朝的时候就有七连发的手铳），但我们没有抢劫这个刚性需求。火器的唯一目的就是对抗北方游牧民主，而一旦我们把北方游牧民族打败一次以后起码可以保证百年之内没有侵扰，所以这个时候怎么可能去继续发展武器呢？假设你是一个武器工程师，当时的人均寿命35岁，你好不容易这辈子研究出一个新枪技术能卖给谁？所以宋朝的时候政府搞烟花产业，就是利用烟花让中国的火药师这个行当存在下去，以备战时之需。

所以西方人是在抢劫才有利润这种刚性需求下发展起来的，所以他们最厉害的就是海军，等舰队有能力开赴好望角时，他们才知道再继续绕过去就能到印度然后到中国，但路途还很遥远，比从欧洲行船到好望角还远，这种情况下他们发现即便用黑奴也没法把钱划到中国去，那怎么办呢？

于是搞航海技术的那批人就想到还有蒸汽这个东西可以用，于是瓦特把蒸汽机搞出来了，就这样19世纪欧洲人的舰队终于烧着煤炭来到了中国。而这个时候，他们的科技已经反超中国了。因为中国那时候军船还是用人力划桨的。然后欧洲人想，我们既然能抢劫非洲和印度，为什么不能抢劫中国呢？我们也可以干他一炮啊！所以第一次鸦片战争和第二次鸦片战争就在这种背景下发生了。

所以我说西方的科技先进跟文化一点关系都没有，就是一个生存压力所致，是一个资源摄取的必然规律和历史规律。我为什么要强调正本清源，就是希望大家明白，我们没有必要从文化上自卑，没有必要反思文化，只需要奋起直追，为什么呢？因为西方人是因为科技强大战胜了我们，二不是靠文化，所以我们不缺文化只缺科技。所以，从科技上全面超越西方，这也是我们这一代人的时代责任之一，