面对国民党在台湾“九合一”地方公职选举中的惨败，蓝营内部不断传出要求马英九为败选负责的声浪。根据以往的形势判断，马英九在周三(3日)的国民党中常会上辞去党主席本就是板上钉钉，按照台湾政党政治的规律，马英九需要为国民党的败选负责，进而辞去党主席。2000年，台湾地区领导人大选中国民党首次败选，身为党主席的李登辉虽不情愿，但也遵从了民主的规则脱下了党首的外衣。民进党同样只要选举失败，党主席立即请辞。
那么马英九辞去国民党主席，需要经过怎样的程序呢？根据国民党党章规定，党置主席一人，由全体党员以无记名单记法选举之。主席任期为四年，连选得连任一次；副主席任期至次任主席就职之时止。主席缺位时，由副主席依“全代会”通过之顺位代理，并于三个月内按第一项规定选举新主席，补足原任所遗任期。主席缺位而所遗任期不足一年时，由副主席依“全代会”通过之顺位代理至次任主席就职之时止。台湾地区副领导人吴敦义基于党内团结，最后同意将留任到新党主席选出为止，等于他仍是暂时代理的党主席，由他来办理新一届的党主席选举。
不过看似顺理成章的辞职，还有一道坎需要迈过。去年11月国民党修改党章，在其第十七条增列“本党党员为台湾地区领导人时，自其就任台湾地区领导人之日起即兼任本党主席，卸任时亦同免兼任之，不适用本条相关选举产生及任期之规定。新任主席就职，原任主席之任期同时届满。”倘是以马英九现在就辞党主席职方式问责，是否存在着违反此规定的问题？值得一提的是，设这道坎、主导修改党章的正是马英九。
若马英九辞职被解读为抵触党章规定，那就得召开国民党临时全台代表大会修改党章，对此条文进行技术性修改，或是索性删去此条文，或是在保留现任台湾地区领导人兼任党主席的规定的同时，也预留由台湾地区领导人兼任的党主席可以视需要辞去党主席职的机制。依马英九注重法治的个性，还是先行修改党章，然后再辞党主席，较为稳妥，这也可能是马英九在“九合一”选举后没有立即辞职的原因。