科目一：100元；九选科目：小车200元，大车：300元；路考科目：300元……这些价码并非驾考收费标准，而是两年前市车管所考官向考生索取红包的明码标价。原来，在驾考过程中，除每门考试收费外，考生们还要“孝敬”考官，而随着市纪委对该案的深入调查和法院判决，整个靠收红包敛财的利益链被挖出，涉案考官们主动上缴的红包共计2100余万元，市车管所原所长梁志雄也被二审判处受贿罪，获刑10年。目前，该判决已经生效。

利益链被挖出，一次撂倒几十名驾考考官
2012年初，市纪委不断收到市民举报：“参加驾考考试时要交红包给考官的现象已存在了一段时间。”市纪委相关负责人告诉记者，此后不久，市纪委和市公安局就不动声色地组成了联合调查组对这一情况进行调查。2013年初，调查组对车管所原所长梁志雄实施了“双规”，初步查实了梁志雄受贿的事实。随着梁志雄陆续供认的有关情况和调查的深入，车管所考官收取学员红包的潜规则也浮出水面，几十名考官、个别所领导卷进这一利益链中。
办案人员在调查中发现，大多数驾校学员都按“行规”交了红包。基本交钱模式是学员集中交钱给驾校教练或领队，再由教练或领队交给考官，或者由驾校直接收取学员600或700元的“考试费”，由教练或专职的业务员交给考官。
不过，由于涉及面广，很多涉案人员心存侥幸，自认为“法不责众”，案件调查一度陷入僵局。随着案情的不断深入，经过多轮的斗智斗勇，陆续有39名考官主动上缴了收取的全部或部分红包，共计2100多万元，个别涉案考官甚至主动上缴了近百万元的红包。最终，涉案考官和涉案的所领导全部调离岗位，而位于利益链条最上层的梁志雄也被移送司法机关处理，并被法院一审判处有期徒刑10年。
二审维持原判，车管所领导班子“大换血”
该案的一审法院对该案进行宣判，认定梁志雄受贿总金额达到224600元，且因此为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，故判处有期徒刑10年。对此，梁志雄在上诉时提出，一审判决认定其受贿224600元不当，实际数额没有这么多，而且其没有为他人谋利益，不构成受贿罪，即使认定其构成受贿罪，也量刑过重，应当免予刑事处罚。同时梁志雄的辩护人还提出原审判决合议庭部分成员由于调离的原因，依法应当免除其助理审判员的职务，不再参与案件的审理，一审程序违法。
近日，市中级法院对该案进行了二审审理，对于梁志雄的这两项上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。法院审理认为，梁志雄无视国法，身为国家工作人员，在担任市公安局车管所所长期间，利用职务之便，非法收受下属贿赂款物折合人民币224600元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。一审法院在量刑时已经考虑了梁志雄案发后退清全部赃款的因素，且原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故根据刑法的有关条款，驳回上诉，维持原判，判处梁志雄有期徒刑10年。目前，该判决已经生效。
此外，记者还了解到，由于该案是湛江史上最大驾考窝案，涉案人数众多，且涉及了部分当时的车管所领导，曾对市公安局车管所的形象造成了严重影响。鉴于此，市公安局当时的车管所领导班子进行了“换血”。