彩虹桥背后的故事

家乡区县: 重庆綦江区

1999年1月4日晚6时50分,重庆市綦江县城区一座步行桥(彩虹桥)突然整体垮塌,数十名过桥者随大桥坠入桥下的綦河,造成了严重伤亡事故。这次因工程质量导致的重大责任事故,共造成40人死亡(其中18名武警战士、22名群众)。綦江垮桥,40人殒命引发了一场新闻大战,重庆传媒在第一时间几乎全部介入,以人民日报、新华社、中央电视台为首的国内传媒记者,也纷纷云集綦江,抢发消息。綦江垮桥事故一时成了国人的焦点话题,话题指向多半是垮桥原因、质量问题以及桥梁工程背后的黑幕等等。

对彩虹桥的垮塌,痛心疾首者莫过于周耀琪老人,他3年前就预言过:“彩虹桥有一天可能垮。”4日晚,周耀琪惊闻彩虹桥垮塌,立即赶到数公里外的现场, “彩虹”消失了,探照灯扫射着漆黑的河面,人影憧憧,岸边死者亲属呼天抢地的惨号和救护车的尖叫声混成一片。周耀琪腿软得欲蹲到地上,伤心落泪。他又赶到县政府大院,没有人接待他,都忙着救人去了,他空空地大喊:“3年前我就说过质量有问题,你们为什么不听我的啊?!”

周耀琪告诉记者,彩虹桥施工时,他至少不下10次去过施工现场,主要是为了观察工人焊接钢管,他说:“我15岁开始学焊接,做了43年的焊工,退休后闲在家里,没事喜欢转转,只要附近有工程焊接的事,我都要去看看,看别人是怎么焊的,是不是比我焊得好。”

当时他就发现拱架钢管焊接有两个问题,一是焊口问题,二是结构问题,这两个问题是先后发现的。焊口问题:他发现钢管与钢管连接时两管的横切面完全抵拢,这样就使钢管之间的焊接面减到了最低限度,只在表层焊接,而且没有加强块。

周耀琪对焊口问题开始并没有太在意,还以为工人用的是新技术,直至工人开始焊接桥梁的主要受力拱架钢管时,周耀琪吓了一跳,他发现钢管与钢管的连接存在严重的结构问题,用他的话说,叫“接口错位”。“钢管、钢板、钢管三部分合成的构件之间相互焊接在一条线上,这叫接口错位,犯了焊接技术上的大忌。稍懂焊接的人都会将钢板的接头与钢管的接头错开,就像砌墙码砖一样,道理其实非常简单。”

原想学两招的周耀琪再不认为这是什么新技术,而是关乎人命的恶性质量问题。他据此向有关部门疾呼,周耀琪说:“我去找过县委,没让我进去,说找县政府;我去找县政府,县政府又叫我去找技监局。有的人还以为我想揽工程干,叫我去找焊工。”这些部门均未重视周反映的问题。

綦江现任县委书记、当时任县长的张开科即为彩虹桥工程指挥部指挥长。

1996年2月彩虹桥竣工之日,当地《綦江报》以“长虹卧波,綦城一景”为题报道这一“引彩虹,落人间”的盛举,周耀琪召集家人宣布:“你们不要轻易过彩虹桥,出不了几年它就可能要垮。”

同样说过这句话的还有一位小学生,他在1998年11月23日的一篇《彩虹桥要垮》的练习作文中写道:“桥上的铁棒有裂缝,我看见了好几条,我觉得太危险了,好像马上会落下来,我飞快地跑下了大桥。”孩子的母亲将题目删掉了,她告诉记者:“我当时认为,好漂亮的彩虹桥,哪能这样说呢。”

1月4日晚,彩虹没入水中不见了,周耀琪回家后立即向家人和同事推测水底虹桥的惨状:主要受力拱架部分呈剪断型一截一截摆放在河底,不会出现因构件之间发生扭曲而产生的位移现象。后来水落桥出,周的推测一一被验证了。

彩虹桥连同40位无辜者的命运恰恰被这一老一少的话不幸言中,所谓“一语成谶”是也。如果他们的 “预言”还多少是推测或是童言无忌,那么谁最清楚彩虹桥的命运呢?

綦江“彩虹桥事件”写进了重庆市小学生的反腐教材,林世元、张开科等贪官成反面典型。2005年始,“彩虹桥事件”写入了六年级课本,讲述了彩虹桥垮塌的悲惨事件后,原綦江县主要领导人张开科、林世元等因贪污渎职受到法律的严惩。全国两会中,全国人大代表、重庆市检察院一分院检察长余捷曾提建议:反腐要渗透到学校,从娃娃抓起。重庆市各小学将通过地方课程《重庆社会》来实施此项教育。四年级以“歌乐山下英烈们的嘱托”为载体,突出“拒诱惑、淡名利、讲奉献”的主题;五年级以“红岩故事的启示”为载体,突出“讲清廉、倡节俭、能自律”的主题;六年级以“彩虹桥事件”为载体,突出“淡名利、知耻辱、重责任”的主题。

坍塌的彩虹桥:

新虹桥:

我的网络营销能力秀个人主页:http://www.wm23.cn/woshimingming

我为家乡代言:http://www.wutongzi.com/kan/chongqing/qijian.html

梧桐子网站的主页网址:http://www.wutongzi.com/uc/21657862.html

梧桐子微博:http://weibo.com/wutongzicom

铭铭(2015-04-19) 评论(0


文章内容由网友提供,不代表本站观点

如果您喜欢这篇文章,就送梧桐子“”支持吧!

已获得0个“