来源：《新财经》

孔子认为，要想成为身居高位的管理者，一定要先学习做人的基本素质，而 不是只执著于技术技能型工作的学习。如果管理者做法得当，四面八方的老百姓 就会投奔而来，哪里用得着管理者自己去种庄稼

《论语?子路第十三:樊迟请学稼》，子曰:“吾不如老农。”请学为圃，曰:“吾不如老圃。”樊迟出。子曰:“小人哉，樊须也! 上好礼，则民莫敢不敬;上好义，则民莫敢不服;上好信，则民莫敢不用情。夫如是，则四方之民襁负其子而至矣，焉用稼?”

樊迟，名须，字子迟，春秋末鲁国人。他出生于贫苦家庭，但读书刻苦，还懂种田。在其未拜孔子为师之前，已经在季氏家臣冉 求处任职。孔子在周游列国重新回到鲁国后，比孔子小 36 岁的樊迟正式拜孔子为师。虽然他很有谋略，也很勇武，是孔门弟子中的佼 佼者，唐宋的时候还被追封为侯，但在孔子眼中，樊迟似乎算是比较笨的。而恰恰是比较笨的樊迟、曾参，继承了孔子的衣钵，教书育人， 为孔子的身后名打下了坚实的基础。

前文大意如下:樊迟向孔子请教怎样学种庄稼，孔子说:“我不如老农民。”樊迟又请教怎样学种菜，孔子说:“我不如老菜农。” 樊迟出去了。孔子说:“这个樊须，真是一个志向浅薄的小人啊!管理者提倡礼节，百姓就会以敬待人;管理者办事合理，百姓就会服从; 管理者讲求信用，百姓就会说真话。如果管理者这样做，四面八方的老百姓就会背着自己的小孩来投奔，哪里用得着自己去种庄稼?”

乍一看，孔子对弟子樊迟的请教很不耐烦。樊迟向孔子请教如何干农活，孔子很不感兴趣甚至很看不起他，让他去找会干农活的 农民去学习。等他离开之后，孔子还在其他学生面前批评樊迟，说他不务正业。实际上，在这则故事里，孔子要告诉学生的是，要想 成为身居高位的管理者，一定要学习做人的基本素质，而不是只执著于技术技能型工作的学习。

被误读的孔子

这个故事常常被后人误读，后世很多知识分子没能理解孔子的本意，只是紧紧抓住孔子不提倡弟子干农活，断章取义地理解为管 理者就应该不识五谷，不干粗活。结果自身修养没能提高，还落了个“手无缚鸡之力”的下场，连自己也养活不了。这也招致后人的 一些谩骂，骂孔子、骂儒家养了一帮寄生虫。

事实上，为了谋生，孔子曾当过季氏的家臣，看仓库、喂牲口、做会计，一步一步升上去，有机会就学习，终于自学成才，成为 当时顶尖级的大学问家。他这样贬斥樊迟，只是有些恼火樊迟的舍本逐末，就好像民国时期的孙中山先生创办了黄埔军校，本意是培 养军官，非要有个人去问蒋介石校长，我想学习农业，不被骂才怪!