1、<<汉书.地理志>>："武陵郡，高帝置......酉阳(唐人颜师古注：酉水所出，东入湘。)据<<湖南省志>>、<<永顺县志>>记载，西汉高祖五年(前202)改秦黔中郡为武陵郡，治所迁沅陵，同时置酉阳县，治所在今湖南永顺县之王村。因王村地处酉水北岸，古人以水北为阳，酉阳因此而得名。然而近几年考古专家们在湖南龙山里耶发掘的秦简上，多处出现"酉阳丞印"、"迁陵县"字样，这就意味酉阳、迁陵县早在秦代已置，西汉所置王村之酉阳是沿用秦制。而且，考古专家们还推测，里耶很可能是秦时迁陵县城。汉迁陵县治所在今湖南保靖县之迁陵镇。无论迁陵县治所在保靖还是在里耶，今酉阳县地和王村之酉阳其间相隔一个迁陵县，这就说明今酉阳和汉酉阳没有什么关系。唐人颜师古注<<汉书>>，所述酉阳，自然是汉酉阳，绝不是颜师古之后数百年南宋初冉氏所置的酉阳寨、酉阳州。王村之酉阳于南朝梁代废，异地改为大乡县，而今酉阳(南宋冉氏置寨改州)产生之时，汉酉阳已废700多年。因此，今酉阳和汉酉阳不存在建置沿革关系。

2、<<续汉书.郡国>>："巴郡秦置......涪陵出丹......<<巴汉志>>曰：涪陵，巴郡之南鄙，从枳南入析丹涪水。本与楚商於之地接。"据<<彭水县志>>，汉高祖五年(前202)置涪陵县，隶巴郡，治所在今彭水县郁山镇。而今涪陵秦汉时称枳邑，隋、唐改涪州，民国二年(1913)改涪陵县。"涪陵出丹"一语更能证明今涪陵不是汉涪陵，因为迄今还未发现今涪陵境内藏有丹(汞矿)，而今酉阳、黔江、彭水等县地，是丹砂蕴藏带，完全证明今酉阳、黔江、彭水为汉涪陵县地。

3、<<宋书.州郡志>>："武陵太守......酉阳长，汉旧县。"<<宋书>>为南朝梁代沈约撰，所记述的是南朝宋代的历史，而不是后来的北宋和南宋。文中"酉阳长，汉旧县"之语，说明沈约撰书之时，王村之酉阳已废。而冉氏所置酉阳寨、酉阳州，时处南宋，其间相距700多年，足以证明今酉阳和汉酉阳风马牛不相及。

4、<<元史.地理志>>："怀德府，领州四，来宁州、柔远州、酉阳州、服州......"<<元史>>为明代宋濂等撰。"酉阳州"第一次出现于正史，说明酉阳州作为一级行政建制，已得元王朝的正式承认。据<<酉阳直隶州总志>>、<<冉氏家谱>>记载，南宋灭亡之后，酉阳土官冉万友于元世祖至元初向元王朝纳土称臣，得授武略将军知酉阳州事，酉阳州从此被纳入国家行政编制。也就是说，南宋时期，冉氏所置酉阳寨、酉阳州，很可能属自封性质。如同秀山的杨氏，于南宋淳熙年间同时宣称成立平茶、邑梅、石耶三个军民府。两宋地方行政建制依次为府、州、县，一个秀山县境内同时出现三个府，说明这样的牌子是名不副实的，属于自封性质。南宋王朝内忧外患，对西南少数民族地区无暇顾及，各路土酋便占山为王妄自尊大，或称府，或称州，或称县，朝廷只能听之任之。南宋建炎三年(1129)，思南苗民金魁率众起义，声势波及涪、渝等地，宋高宗正穷于应对金兵南下，没有能力解决这次农民起义问题，便敕令思州土官田佑恭组织张、杨、安、邵、李、何、冉、谢、朱、覃十姓土酋武装，围剿农民起义军。在围剿义军中，十姓土酋借机抢占地盘自立门户，杨氏占领秀山，连挂三府牌子，何氏占领今酉阳西北地区打出"京洞州"的旗号，冉氏开始实力较弱，占领今酉阳李溪、小河等地，先立"酉阳寨"，后改"酉阳州"，应当说都是自封之羁縻性质，未得中央朝廷正式诰命。酉阳建州，应始于元代。

(0)

61.128.214.*

5、<<明史.地理志>>："酉阳宣慰司。元酉阳州，属怀德府。"<<明史>>为清代张廷玉等撰，书中特称"酉阳宣慰司"，就是有别于汉酉阳，同时明确认定酉阳建州始于元代。

6、<<路史.国名记>>："酉，即酉阳，今黔之彭水。又酉阳，也有酉水。"<<路史>>为别史、杂史，为宋人罗泌撰。这里，他把今酉阳(即酉阳寨)和汉酉阳(即王村之酉阳)分清楚的，因此不必赘述。

7、<<嘉庆重修一统志.酉阳直隶州>>："[建置沿革]禹贡梁州之域，汉为巴郡涪陵、武陵郡迁陵二县地......隋开皇末，置务川县，属巴东郡。唐武德初，于县置思州，寻改务州......绍兴元年，复为州。元置酉阳州，属怀德府。明玉珍又改沿边溪洞军民宣慰司。洪武五年归附，仍为酉阳州。八年升为宣抚司。冉氏世守其地，属四川都司。永乐十六年，改属重庆府。天启初，又改为宣慰司。本朝顺治十五年归附，仍属重庆府。雍正十二年，改隶黔彭厅。乾隆元年，升直隶州，属四川省。领县三：秀山县、黔江县、彭水县。"<<一统志>>被列入<<中国古代地理总志丛书>>，在史志中具有权威性。该书对今酉阳的历史沿革，是交待清楚的。不过，"于县置思州......绍兴元年，复为州"两句，易生歧义。事实上，思州治所先后在贵州的凤岗和岑巩，目前还没有资料证明今酉阳县境曾置思州。其次，南宋绍兴元年，今酉阳县地是复属思州，而不是"复为州"。或许因为此句，后来的<<酉阳州志>>便把酉阳置州定在南宋绍兴元年。如前所述，酉阳建州应始于元代。

8、<<读史方舆纪要.四川>>："酉阳宣抚司，东至湖广保靖宣慰司界三百里，南至平茶洞长官司界五十里，西至重庆府彭水县界三百里，东北至湖广大田千户所界四百里......古巴国地，秦属巴郡，两汉因之。诸志皆以为汉武陵郡之酉阳县，误。"<<读史方舆纪要>>为明末顾景范辑著。他对酉阳的地理方位和历史沿革是交待清楚的，而且特别指出一些志书说酉阳宣抚司是汉武陵郡之酉阳县是错误的。

9、<<方舆考证一百卷>>："酉阳州，本汉巴郡涪陵、武陵郡迁陵二县地......唐为思州地。五代时，复没于蛮。宋政和后，仍属思州。元置酉阳州，属怀德府......"该书对酉阳建州的时间仍认定在元代。

10、<<辞海>>："酉阳，县名。在四川省东南部，邻接湖北、湖南、贵州三省......元置酉阳州，1913年改酉阳县。"<<辞海>>是我国最具权威的典籍，其"酉阳"词条的解释，建州始于元代，1913年废州为县。如果"今酉阳是汉酉阳"的话，其解释就应提到汉初所置王村之酉阳，而这里对王村之酉阳只字未提，足见今酉阳和汉酉阳没有建置沿革的关系。

通过以上史地资料的分析论证，完全有理由得出如下结论：

今酉阳上古为梁、荆二州接壤之域，春秋为巴、楚交界之地，秦属巴郡，两汉为巴郡涪陵、武陵郡迁陵二县地，晋永嘉后没于蛮獠，隋属务川县，唐属思州，隶黔中郡(治所今彭水)，五代再次没于蛮，北宋复属思州，南宋世为冉氏土官地，元置酉阳州，属怀德府(治所在今湖北恩施地区)，元仁宗延佑七年(1320)改酉阳等处军民宣慰司，明洪武五年(1372)仍为州，八年升为宣抚司，属四川都司，永乐十六年(1418)改隶重庆府，清天启初升为宣慰司，雍正十三年(1735)"改土归流"酉阳置县，次年升直隶州，以州代县，再辖秀山、黔江、彭水三县，隶四川行省，民国二年(1913)废州为县，民国二十四年(1935)酉阳设四川省第八行政督察专员公暑，辖酉阳、秀山、黔江、彭水、武隆、石柱、南川、涪陵、丰都九县，1949年11月酉阳设地委、行署，辖酉阳、秀山、黔江三县，1952年撤销酉阳地委、行署，酉阳隶属涪陵地区，1983年11月11日酉阳成立土家族苗族自治县至今。今酉阳历史有建制近700年，而"酉阳建县2200年"之说不符历史事实，是完全错误的。