前言：黑格尔说存在即是合理，在我认为存在即是人们有这个需求，但不一定合理，合理在现代社会应该指的是法律法规。同时在这个月新日异的社会，互联网创新模式和现有法律法规的矛盾显现“人人快递”被叫停，“余额宝”曾遭遇“红灯”，互联网“专车”引起轰动……这些就是政府互联网不适症。

一、依法监管或遏制创新

大家会对政府的行为是依法监管还是遏制创新有很大的争议。例如最近的专车服务也是一个争议点。专车捉住人们的需求点利用互联网提供优质于出租车服务。它存在了，但合理吗？一些不具备运营资质的私家车借此揽客，一些不用打车软件的人会更难打车，因为一些出租车公司也加入了专车行列。对此，一些地方叫停“专车”服务，因其认为互联网“专车”是未来发展方向，但是也必须依法合规。就此有些专家认为，面对互联网环境下的新生事物，法律法规往往是滞后的，政府需要时间去适应，去更好地管理。

二、面对不适，政府该怎么做

一方面，应适时填补法律空白。应在禁止专车运营平台招募无资质私家车从事营运的同时，从法律上对互联网专车进行界定，出台管理规范和运价指导，使之与出租车形成良性互补。

另一方面，对各类创新企业和业态，应通过合理方式予以支持。政府应在资金可得性、知识产权保护、信用体系建设等方面完善基础性工作。

这些不适会逐步得到解决的！

更多精彩阅读：

我的网络营销能力秀主页：http://www.wm23.cn/yiyiaa