最近，何炅被北京外国语大学教职工质疑吃空饷的事件最近引起不小的波澜。事件大致如下：

     13日晚，北京外国语大学副教授乔木在其微博上发表了一篇名为《警察一枪，又带出何炅也在大学吃空饷》的文章，称何炅所在的阿拉伯语系老师证实，何炅的编制虽在学校，但多年未来上班，相关的工作、邮件、联系等，都不得不由其他老师来处理。乔木表示，公办大学教师的基本工资来自财政拨款，何炅不管在学校担任教学、研究或是管理工作，都应该来上班，才能占有编制、领取工资。

      对于这条举报微博，何炅5月15日首次做出正面回应，称自己在北外任职期间，学校安排的工作都努力做好，“从18岁入学成为北外人，这么多年的感情和责任，初心不曾改变，只要我的存在能为北外增添一点光彩，为学生奉献一点力量，我都愿意，从来都是！抱歉让大家费心了，谢谢大家。”

      17日下午，北京外国语大学正式发布声明，称已同意何炅辞职，声明中对何炅1997年-2015年的工作进行了说明，并在最后表示，“现何炅经过慎重考虑，主动提出辞职，学校决定尊重何炅的选择。”下午17点40分左右，何炅转发北京外国语大学的声明，并称“从07年调整岗位开始我的工资都是返还学校的，没有再拿过一分钱，也从没有以北外教师名义在外谋取私利。原本希望北外以我为荣，如果我留下让学校受争议我可以离开。不在编也会为母校继续尽心尽责，我永远是北外人！”

      那么何炅该不该从北京外国语大学辞职？辞职事件谁的损失最大？下面三峡在线不妨也来谈谈自己的想法。

       从理论上来，作为一名有正式编制的大学工作人员，的确是应该正常来上班。如果达到一定的旷工，的确是应该主动辞职，抑或单位主动提出解除工作关系，更为严重一点的就是开除。从这个角度来看，何老师的确应该辞职。

      那么，何炅是不是就必须要从北京外国语大学辞职？三峡在线倒不这么认为。可以说，何炅给北京外国语大学带来了很多的宣传效应，有些隐形与潜在东西可能是无法用金钱来衡量的，这种价值是潜在的。

      对于很多想利用名人的宣传效应的单位来说，这都是可遇而不可求的事情。可是北外却选择了这样一种放弃的态度。这对于北外来说，是绝对的损失，对何老师个人而言，可能几乎没有什么损失，他可能永远还是人们心中的那个何老师。不过，好在何老师很大度，他心永系北外，永远是北外人。

      事实上，我们身边的明星老师，何炅并不一个人在战斗。像我们熟悉的还有黄磊，黄磊本硕均就读于北京电影学院，1997年毕业后留校任教；还有刘欢，他在对外经贸大学主讲西方音乐史，教书20余年。据说，一到他的课，除了本班的学生，其他班慕名而来的学生都会站满教室，刘欢受欢迎的程度可见一斑。其它的还的张铁林、成龙、唐国强、周星驰、曾志伟、李湘、谭维维、王铮亮等等许多人。

      三峡在线个人认为，其它人有没有编制不好说，黄磊与刘欢应该是有的吧？何炅辞职，那是不是意味着他们也应该辞职？我们是不是应该多一些变通，再多一些宽容？或许，今天的我们都应该思考这样一个问题。我以为。