26年前，孙建龙携两幅吴昌硕、李苦禅的名画《梅花》、《鹰》南下广东，意欲趁办事之际，鉴定画作价值。谁知却被珠海市公安局拱北口岸分局以涉嫌走私名义扣押，经送广州鉴定，画作为赝品。于是孙某即被释放，然而画作却迟迟未归还。孙某在反复追讨下，2006年，拱北分局表示画作已丢失，现仍在查找中，相关赔偿事宜协商解决。然而双方却一直未能达成协议，孙某多次上诉，皆被驳回。今年2月，提出了数千万元的赔偿要求，又联系媒体报道此事。

名画丢失，孙某代理律师认为“这是属于特定物，经过专门保管的东西，丢失是不可能的。即便丢失，或者火烧，或者水淹，总会有一个痕迹留下来。现在没有任何迹象丢失了，显然是公安局在保管过程中出现了渎职行为。”珠海警方相关办案人员称，曾在事后联系孙某退还画作，但一直未能取得联系。后来由于人员变动、办公场所搬迁、当时涉案物品保管、交接不规范等历史原因，导致画作遗失。孙先生则表示在画作被扣押第二年就前去索要，但多年无人搭理。

疑点丛丛之下，确定的是，珠海警方“丢失”了扣押名画。4月28日上午，珠海警方表示，由于办案人员存在过错，导致材料保存不全，目前证明两幅画为赝品的鉴定材料现已缺失。警方将与当事人协商，争取尽快妥善解决。但双方就赔偿问题始终难以达成一致。而且名画究竟何时丢失？为何多年来对孙某的追讨避而不言？在等待结果的同时，我们也在期待警方能对自己的行为有一个合理解释。

无独有偶，孙某名画被扣不还并非个例。早在政府鼓励博物馆等文物部门联展、借展之前，就有不少私人收藏文物被有关部门借展。诚然，这些文物在他们手里可以得到最大化利用，让更多人品鉴文物之美。但这些借展文物最终却下落不明，个中内情实在令人费解。