不久前，兴安城关工商所执法人员接举报：称在兴安镇批发城杨某销售假冒“旺旺”商标饮料。接举报后，工商执法人员依法对该食品经营部进行了检查，发现其店内存放有涉嫌侵犯“旺旺”商标专用权的碎冰冰果饮5件。随后执法人员在双灵路唐某的冷饮店查获涉嫌侵权的碎冰冰果饮20件。经查明，唐某的果饮是从杨某的经营部购进的。这些侵权饮料系经营部负责人刘某从湖南长沙的批发城处购进。刘某共购入侵权商品30件，进价52元/件，售价54.5元/件，已售出30件（售给唐某25件，自售出5件），获利75元。经商标所有权人宜兰食品工业股份有限公司认定，上述商品系假冒该公司商标、厂名、厂址及包装的侵犯“旺旺”注册商标专用权的商品。

兴安县工商局认为，唐某、刘某销售侵犯“旺旺”注册商标专用权的饮料，属于《商标法》第五十七条第一款第（三）项所指的“销售侵犯注册商标专用权的商品的”违法行为。据此，兴安县工商局责令唐某停止侵权行为，并没收其20件侵权商品；对刘某作出没收其5件侵权商品，罚款2.5万元的行政处罚。
刘某对其售假事实没有否认，但十分不满地说：“同样是售假，不罚唐某，却罚我，而且仅获利７5元就罚款那么多……”“作为经营者，你应当好好看一看新《商标法》。”工商执法人员对刘某说：“《商标法》第六十条第二款规定：工商行政管理部门，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额5万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的，可以处25万元以下的罚款。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。

唐某的侵权商品是你的经营部提供的，并有进货单据，虽然认定唐某其侵权行为成立，但只是责令停止销售不再给予行政处罚；而你销售的侵权商品是从湖南长沙的批发城处购进，没有供货商资质证明和进货票据。对你的处罚，不在售假多少、售假获利多少，而在你明知假货比真货便宜而购买、销售的性质而确定的。”

“以往，侵犯商标权时对侵权人的罚款往往抵不上他的收益，很多侵权人罚款之后，又换个地方继续做，因此商标侵权屡禁不止。新《商标法》对于侵犯商标权者加大了惩罚力度，化解了企业商标权‘违法成本低、维权成本高’的现实困境。”获悉此事的宜兰食品工业股份有限公司有关人士如是说。