北京金融街和上海陆家嘴可以称为「中国的华尔街」吗?

家乡区县: 湖北省建始县

不请自来,给点片面之词

我现在实习的小公司就在华尔街,哗~
但就像上面说的,街上真的其实没什么很大的公司了,我那栋楼,据说有blackrock,但也似乎只是在某几层,其他的绝大部分都是分划成小隔间租给小办公室了
当然纽交所NYSE还是在街上的
像高盛、JPMorgan、Morgan Stanley什么的,基本都是自己一栋大楼
世贸中心那周围其实才是更多的大机构
======================================================================
其实华尔街更多的是一个广义上的象征啦~
所以说要说金融机构的密集程度,那这两个地方应该是达到的了
但要是说影响力什么的,那还是远远不及华尔街(无论是广义还是狭义,毕竟狭义的华尔街再怎么没有大公司,还是有个纽交所在那里撑场面),倒不如说香港的中环算是半个亚洲华尔街
======================================================================
地段来说,华尔街可以说是在纽约的老城区(据说之所以叫Wall Street,就是因为最早的殖民地,那里就是墙了)而且建筑也是比较老的美式摩天楼,周边街道狭窄,1.5车道单向通行,连红绿灯都可以免去了(华尔街观光为主的区域则是直接变成了步行区,也设置了路障以防汽车炸弹)

地铁站什么的,呵呵呵……纽约地铁都是一般脏,我找找图……

硬件设施来说,国内完胜,但是软件方面就完全反过来了……
唔,我觉得,很大的可能还是在于市场本身的问题,一方面是客观上金融市场马太效应,同样一家企业,都要以纽交所上市为更高一等的目标
另一方面,就是国内金融市场实在落后了点……衍生品什么的可怜巴巴,国外衍生品都已经有快玩够了不想玩了的趋势,国内还死拦着不开放……(唔,看了一个问答,里面说国内其实衍生品还是挺多的,但是找不到删除线,就用下划线代替吧……请看:为什么中国政府不积极发展衍生品市场?)当然,里面也提到,衍生品市场还是不如国外的,的确,风险太大了……
再加上还有其他法规,投行能在中国发挥的作用很有限,规模也自然远不如在纽约
(另外,也借个地方来说一句,这真的不能怪上头,国情不同真不能照搬,只能是稳中求进,慢慢摸索)
========================================================================
唔,举例,曾经跟同学去听某投行的亚太区宣讲会,就是去他们公司在纽约这边独占的那栋楼(他在jersey那边还有楼……),然后我就提了一句“这个某某啊,要是肯给我offer,就是去北京吃雾霾都可以啊~”
北京同学立刻给出来的回答“能去香港、新加坡的就千万别去北京,北京这边好几个公司挤在一栋楼里,相当寒酸……”
(当然啊,这个是不是应该挤一栋楼这个另议,但是从这里你也就能看出来,规模差距是有多大,如果规模缩水那么多,功能上缩水多少也就可想而知)

fangyuanyuan(2015-06-05) 评论(0


文章内容由网友提供,不代表本站观点

如果您喜欢这篇文章,就送梧桐子“”支持吧!

已获得0个“